Ayer pensaba en el significado de un pausa: la pausa después de pronunciar En. Pensaba también en la relación entre la respiración y la sentencia crítica. Hoy encuentro en Plumes el texto de Olistar , y he pensado éste desde el comienzo del segundo párrafo: “un manque, une absence”. La revisión de los roles de “manque” y “absence” en la creación de una sentencia crítica, de interpretación, o de lectura es el objetivo oculto de la tesis apropósito del comentario a EDDP.
¿Por qué comenzar a pensar el poema EDDP desde la palabra delirio, o desde la palabra piedra, o desde la palabra en, o firme? ¿Por qué pensar delirio antes de en?
Leer “La loca y el relato del crimen”. La estrategia de lectura de EDDP reflejada en la labor del reportero frente al discurso del testigo: hallar patrón.
Esquema tentativo: (1) Comentario a En delirio de piedra. (2) Revisión del período de un sentencia (Liscano). (3) Revisión de una sentencia de ASE sobre E. Schön. (4) Reflexión sobre el testimonio de los Quintetos. (5) La duda sobre el comienzo de obra es un referente concreto al consenso crítico sobre la circularidad en la poética de ASE.
(1) Comentario a En delirio de piedra
Dice E. Schön sobre ASE: “He disfrutado mucho su obra, de la que puedo destacar dos aspectos: 1) la exaltación de la vida siempre por encima de su personalidad —la vitalidad por encima del sesgo. 2) Búsqueda: depuración del lenguaje, camino a la depuración, originalidad, escogencia, selección —duda. El eliminar el como de la imagen —ASE sustituye el como por el en, sustituye la semejanza por el ponerse en lugar.
Duda = Circulo. El circulo que es la duda sobre el comienzo se expresa en el siguiente período: Apertura: en tras el desplazamiento del núcleo. Cierre: en tras la aparición del núcleo.